Le président Trump a annoncé mardi son intention de potentiellement retenir des fonds fédéraux aux États dotés de "villes sanctuaires", une mesure qui pourrait avoir un impact significatif sur les budgets des États et les économies locales. L'annonce, faite au Detroit Economic Club, manquait de détails précis, mais indiquait que la politique entrerait en vigueur le 1er février.

L'impact financier potentiel est substantiel, bien que les chiffres exacts restent flous. Les précédentes tentatives de l'administration Trump de supprimer le financement des juridictions sanctuaires ont été bloquées par les tribunaux. Ces efforts antérieurs visaient des subventions spécifiques, mais la nouvelle proposition suggère une retenue plus large des paiements fédéraux. Des États comme la Californie, New York et l'Illinois, qui ont de grandes villes dotées de politiques de sanctuaires, risquent de perdre des milliards de dollars d'aide fédérale si la politique est mise en œuvre et survit aux contestations judiciaires. Ces fonds soutiennent toute une série de programmes, notamment des projets d'infrastructure, l'éducation et les soins de santé.

Cette mesure introduit une incertitude sur le marché des obligations municipales, car les investisseurs pourraient se méfier de l'achat d'obligations d'États et de villes potentiellement confrontés à des réductions de financement fédéral. Cela pourrait faire grimper les coûts d'emprunt pour ces juridictions, ce qui pèserait encore plus sur leurs finances. Les entreprises qui dépendent des contrats ou du financement du gouvernement dans ces régions pourraient également être confrontées à des perturbations.

Le terme "ville sanctuaire" n'a pas de définition juridique précise, mais désigne généralement les juridictions qui limitent la coopération avec les efforts fédéraux d'application de la loi sur l'immigration. Les partisans soutiennent que ces politiques favorisent la confiance entre les communautés d'immigrants et les forces de l'ordre locales, encourageant le signalement des crimes et améliorant la sécurité publique. Les opposants affirment que les politiques de sanctuaires protègent les criminels et sapent les lois fédérales sur l'immigration.

L'avenir de cette politique reste incertain. Des contestations judiciaires sont attendues, et les tribunaux se prononceront probablement sur le pouvoir de l'administration de retenir des fonds fédéraux aux États en fonction des politiques d'immigration. L'issue aura des implications importantes pour les budgets des États et des collectivités locales, ainsi que pour le débat plus large sur l'application de la loi sur l'immigration et le fédéralisme.